La Cámara Federal de Salta confirmó el pedido de desafuero del diputado nacional Emiliano Estrada y rechazó la apelación presentada por su defensa.
El tribunal, con los votos de los jueces Guillermo F. Elías, Mariana I. Catalano y la disidencia parcial de Alejandro Castellanos, declaró “mal concedida” la apelación y devolvió las actuaciones al Juzgado Federal de Garantías N.º 2, donde se originó el planteo.
El tribunal consideró que la resolución apelada —que rechazó justificar la inasistencia de Estrada a una audiencia de formalización y habilitó el pedido de desafuero— no figura entre las resoluciones impugnables según el Código Procesal Penal Federal. Además, los jueces subrayaron que no se demostró la existencia de un perjuicio grave e irreparable que ameritara una revisión extraordinaria.
El pedido de desafuero surgió luego de que Estrada no se presentara a una audiencia clave, lo que llevó al fiscal federal Carlos Amad a solicitar la activación del mecanismo previsto en la Ley de Fueros. La jueza federal Mariela Giménez dio lugar al planteo, pero la defensa del legislador apeló, argumentando que se trataba de una resolución impugnable, postura que fue finalmente rechazada por la Cámara.
Estrada está acusado de participar en la difusión de noticias falsas (“fake news”) con el presunto objetivo de perjudicar a rivales políticos y empresarios. La investigación apunta a que habría utilizado recursos del Congreso para crear contenido difamatorio en redes sociales, incurriendo en una posible malversación de caudales públicos (peculado de servicios), delito que prevé penas de dos a diez años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Dos excolaboradores de Estrada confesaron haber seguido sus órdenes para crear y difundir contenido en redes sociales, y fueron condenados como partícipes secundarios en un juicio abreviado.
Ahora, la Cámara de Diputados de la Nación deberá decidir si acepta o no el pedido judicial para levantar la inmunidad parlamentaria de Estrada y permitir su comparecencia. Mientras tanto, la causa continuará en el fuero federal, pero no se podrán aplicar medidas coercitivas (como detención o citaciones compulsivas) hasta que el Congreso se pronuncie.
El juez Castellanos votó en disidencia parcial, considerando que el tratamiento del recurso debió realizarse en una audiencia oral, pero coincidió en que el acto impugnado no causa un agravio actual ni implica una intromisión indebida del Poder Judicial en el Legislativo.
El expediente también enfrenta un conflicto de competencia entre juzgados federales y provinciales, que deberá ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No hay un plazo legal para que el máximo tribunal se pronuncie al respecto.
El desafuero de Emiliano Estrada quedó firme tras el rechazo de su apelación por la Cámara Federal de Salta, quedando ahora en manos de la Cámara de Diputados la decisión final sobre su inmunidad parlamentaria y su eventual comparecencia ante la Justicia
